50 tons de polêmica

Mal saiu o trailer de 50 tons de cinza e a internet já está pipocando de opiniões: contrárias e favoráveis ao filme, ao trailer em si e, principalmente, à história. Quanto ao enredo, sinto informar-lhes que só emitirei opinião em fevereiro do ano que vem, quando o filme vai sair. Não. Assim como em Crepúsculo, eu Nãoli & Nemlerey o livro.

Pra quem não viu o trailer:

Resumão pra quem não quer ver o trailer:

Se a discussão agora está mais em torno de “ela é submissa”, “ele é um pervertido”, “ele é safadão, mas é tudo o que uma mulher quer”, “ele só é tudo o que uma mulher quer porque é bonitão e rico”, já aviso que em fevereiro a coisa toda vai piorar. Além da discussão da história em si, teremos as discussões sobre a adaptação do livro para a tela. O que, né, não nos surpreende.

Não sei se as/os fãs de 50 tons de cinza estão muito acostumados a ver seus livros preferidos virarem filme, mas algumas decepções ainda devem vir pelo caminho:

Elenco: essa já decepcionou um pouco agora. A real é que não tem ninguém lá muito famoso e interessante no filme. Aliás, pra se ter uma ideia, olhando por cima o nome mais conhecido é o da Rita Ora. Oremos! O lado bom disso é que os atores só têm a ganhar, caso o filme se confirme um sucesso. O ruim seria ter algum ator bom queimado pelo filme e pela responsabilidade de levantar a bilheteria. Bem que o Charlie Hunnam que fugiu de Harley enquanto ainda tinha tempo.

Flw vlws

Diferenças de adaptação: se até Sin City, que pra mim é a adaptação mais perfect de todos os tempos, tem diferenças em relação ao original, o que faria 50 tons ser diferente? Vão omitir passagens, mudar algumas, quem sabe até eliminar alguns personagens supérfluos. No começo eu era bem chata com adaptações de livros e HQs, hoje eu aprendi a desapegar um pouco (o que não significa que eu não reconheça uma adaptação ruim quando me deparo com ela). Mas acho que o que mais vai revoltar a galera vai ser o item a seguir…

Falta de sacanagem: é gente, aquele pornozão (?) todo que vocês esperavam pro filme não vai rolar. Pelo menos não da forma como vocês imaginaram quando leram o livro. Motivo 1: boa parte da coisa toda se passou na sua cabeça e isso é meio que parte da graça ao se ler um livro. 2. Censura, né gente? Uma coisa é vender um monte de livro com o título de 50 tons de cinza e uma gravata na capa em livrarias. Outra bem diferente é conseguir patrocinador pra uma sacanation classificação 18 anos (que restringe bastante o público). Um dos produtores disse que deve ser 18 anos, mas eu acho que vão cortar algumas cenas, pegar leve no chicotinho e derrubar pra 16 anos (jura que eles vão querer perder as adolescentes histéricas). Houve boatos também de que seria feito um segundo lançamento, com cenas mais fortes e classificação 18 anos. Mas do jeito que as coisas andam, acho que vão deixar isso pra alguma edição especial de DVD e Blu-Ray. Outro motivo pra pegar leve na sacanagem: a protagonista, Dakota Johnson está com vergonha de que os pais vejam o filme. Será que ela não tem avós? Eu ia achar bem pior…

Feliz dia da vó

Pitaco sobre a estreia: o filme vai estrear em pleno Valentine’s Day, o Dia dos Namorados de quase todos os países que não são o Brasil. Em várias estreias de adaptações de livros como O Senhor dos Anéis e Harry Potter os fãs fazem filas quilométricas vestidos como os seus personagens preferidos. Já pensou que louco as filas cheias de casais de algemas, couro e chicotinhos?

Preparando o chicotinho pra quem não ficar quieto no cinema!